Sclavi, autonomi, stapani

Consideratii personale pe margine unor "stari de fapt"

  Muncitor (conform DEX): "Persoană care ia parte nemijlocit în procesul obținerii bunurilor materiale, la întreținerea și la repararea acestora sau în procese de muncă similare acestora";

(Disecand, la maximum, cand e vorba sa facem diferenta dintre "vorbit" si "facut", dintre "teorie" si "practica" cautam sa
"ametim" lucrurile in asa fel incat "noi" suntem "bunii" iar "ceilalti" sunt "raii".
Oamenii se categorisesc in infinite categorisiri, la care mai adaug si eu . . . aci, inca una:
Avem indivizi de "exprimare literara" dupa cum avem indivizi de "exprimare aritmetica".  "Literarii" sunt indivizi care "in contractul (social) cu ceilalti folosesc doua "ocale" diferite, una folosita pentru "a vinde" (a da) iar cealalta pentru "a cumpara" (a lua), in timp ce "aritmeticii" folosesc atat pentru situatia cand "pierd" cat si pentru aceea cand "castiga", una si aceeasi "masura".
Conceptul "muncitor" (ca dealtfel orice altfel de termen) este "termen polisemantic". 

Contributors

"Contribuabili" (cum se zice "pe la noi"). Adica, oameni care . . . "pun", ca sa aiba de unde . . . "lua".

Pai, opinez si eu de ceva vreme la "Contributors". Interesanta pagina. Daca n-am stiut-o face pana acum,
cel putin da aici incolo sa-mi grupez comentarii, incercand astfel sa aduc "textele" (cele ... scoase din "context") la al lor ... context. Nu stiu daca voi putea tine pasul, "tratand" cu scriere html "textele-opinie"
ale mele dar, ... sa vedem.
Incep (pentru ca ... cu ceva trebuie sa incep) cu opinia mea - raspuns la opinia lui "silicon_v", pentru ca este cea mai aproape de "data curenta". Repet (spre re-aducere aminte) ca aici (diferit de textul original) beneficiaza de "link"-uri, de imagini si de tot ce poate oferi scrierea html :

Ignoranta, profesionismul si ... snobismul.

Ignoranta, profesionismul si ... snobismul.

Din punctul meu de vedere antonimul cuvantului- concept "profesionist" este cuvantul-concept "ageamiu".
Ageamii insa se pot imparti si ei in doua categorii principale: "ageamiul ignorant" si "ageamiul snob"
"Profesionistul" (sau cu alte cuvinte, "jucatorul") este posesor al "cunoasterii", posesie la care ajunge prin "absorbire de informatie".
Avem deci trei cuvinte dinstincte, in forma dar aceleasi, in fond : "profesionist", "jucator", "intelept" ....

Jucator (sau "autonom" sau "profesionist" sau ... "construitor")

Este vorba despre "jucator" ca "concept".
Printre definitiile din "DEX" gasim, la rubrica "jucator" una, care pare cea mai completa dintre cele "expuse" si care suna asa: JUCĂTÓR, -OÁRE, jucători, -oare, s. m. și f. 1. Persoană care practică un joc sportiv, de societate, de noroc etc. 2. (Pop.) Dansator. ♦ (Adjectival) Jucăuș, zglobiu. – Juca + suf. -ător.
Mie mi se pare extrem de saraca. Ia sa vedem ce zice, la acelasi capitol, RAE (corespondentul spaniol al DEX-ului)
Jugador : Un jugador es un participante de un juego. Existen diversos juegos para cada número de jugadores, desde el solitario, de un jugador, a los videojuegos de rol multijugador masivos en línea, que pueden tener varios miles......
Destul de "amarate" (din punctul meu de vedere) definitii.

Fiinta umana inoata prin apa oceanului cautand ... oceanul.

Uneori imi vine sa ii iau pe oameni de umeri, sa-i scutur cu putere si sa-i intreb (pe rand): "Bai, tu nu-l vezi pe Dumnezeu? Esti chior? Il cauti in toate directiile, el este in toate directiile in care cauti dar tu cauti ... si nu dai de el".
Oooo, doamne, ca dreptate mai avea Creanga cand spunea in "Povestea prostului": "Maaaa duc .. Daca oi gasi mai prosti, m-oi mai intoarce iara de nu, ... nu".
Si .... s-a intors.
Suntem (stam, locuim, existam) in Dumnezeu analogic fatului in lichidul amniotic si ... cautam ca bezmeticii, in toate directiile posibile (si imposibile) ... pe Dumnezeu. In loc sa vedem ceea ce ... "efectiv este", cautam sa vedem ceea ce gandim ca ar trebui sa fie.....
S-au straduit inaintasi (cronologic vorbind) de-ai nostri sa ne dea tot soiul de parabole, printre care una dintre cele mai vechi pare a fi cea a lui Iona, aflat in pantecele balenei.
Principiul acelei situatii este acelasi cu al fatului in burta mamei sale (diferenta o da doar ... proportionalitatea). Nici Iona, aflat in pantecele balenei ... nu vedea ... nici o balena. Ca atunci cand, aflandu-te in fotoliul de pasager al vreunui vehicul (fi el vapor, avion, tren sau autobuz) nu vezi (nu ai cum sa vezi) in mod natural, exteriorul acestuia.




Acest articol  este un ciot.  Ma poti ajuta (intrebandu-ma) (stimate lector) pentru completarea lui (ca la un simultan de sah, nu poti da "raspunsuri" mai inainte de a ti se formula "intrebari". Faci "o mutare" iar daca ti se raspunde continui cu mutarea "a doua" si ... asa mai departe)

Singura libertate

"Singura" adica "unica".
Parafrazandu-l pe Napoleon putem spune (fara sa gresim) ca fiecare nou-venit pe lumea asta are in rucsac bastonul .... de "om (prin antonomasie) liber".
Libertatea pe care o poate avea omul nu poate fi mai mult decat una (dar avand-o pe asta le are pe toate): "libertatea ratiunii". Dar, un om ajunge la a avea ratiunea libera doar atunci cand stapaneste (cand domina) "cunoasterea". Ajuns in posesia "cunoasterii" un individ uman nu poate fi altceva decat "un obiectivist", adica acel tip de om care respecta  cuvintele lui Cratilos care spuneau ca .... "pentru a spune ceva (orice) individul uman ar trebui sa indice acel lucru despre care face in acel moment vorbire, cu degetul" (adica sa faci vorbire doar despre ceea ce este prezent ... propriei tale prezențe).
Prezență: (≠ absență, lipsă): Faptul de a fi prezent undeva; existența cuiva sau a ceva într-un loc sau într-un timp anumit. 
Precencia (≠ ausencia): Asistencia personal, o estado de la persona que se halla delante de otra u otras o en el mismo sitio que ellas.

Odata cunoscand ... "cunoasterea", individul uman devine lipsit de orice dorinta de constrangere a cuiva, autocondamnandu-se la a astepta intoarcerea "ecoului" actiunii (permanente) sale.
Libertatea nu o poate obtine "omul" (ca individ) ci doar ... "omul" (ca specie).
Conceptul "om (specia)", este un concept in care se include (este inclus) tot "omul (in-divid)" al acelei specii (unde "toti" este totuna cu "100%). Unul singur (un singur ... procent) mai putin decat "toti" lasa "tot"-ul ca nefiind un "tot".

Inchei, cu ceea ce trebuia de fapt sa incep.
Conceptul de "libertate" este definit cel mai clar (in opinia mea) in conceptul juridic: "Autonomia de la voluntad" (cum ii spun spaniolii), adica "Libertatea de vointa" (cum ii spunem noi).
Vad ca este si acest concept unul din asa multele care nu au inca traducere si in lima romana. Asta, cel putin, nu e tradus in nici o alta limba decat cea . . . (a lui) "materna".

Ateism, Obiectivism, Religie

Ateismul (incluzand si "agnosticismul"), Obiectivismul si Religia (sau "teismul").

Doua arhicunoscute (de cand lumea) extreme si o ... extrem de firava a treia cale (sau, ..."cale de mijloc") a carei promovare s-a tot incercat face (in opinia mea, cel mai marcant de catre Isus si de catre Ayn Rand) dar a fost mereu "strivita" de greutatea extremelor asemeni unui copil de 10-12 ani "strivit" sub greutatea a doua galeti de apa carate cu cobilita.
Ca sa te situezi in una sau cealalta dintre extreme nu e nevoie sa lucrezi (din punct de vedere mental) prea mult cu tine insuti, fiind de ajuns pentru asta ceea ce se numeste ignoranta (nestiinta).
Ignoranta (nestiinta) este .... realitate sociala. De toata viata am fost adept al faptului de ... "compartir" informatia, stiind ca daca din 1000 de informatii "receptorul" isi va lipi macar una, macar cu una vor fi mai putine gropile in care eu deja am dat iar el, nu va mai da (cel putin, ideea este ca nu va mai suferi din cauza acelorasi greseli).
Problema este ca omul este ca si buretele. Se imbiba in orice lichid sta, devenind ... "lipsit de sete" (pofta de absorbanta cat mai aproape de zero).
Frige al naibii, plita, atunci cand (ca copil) pui mana pe ea, si ... sunt printre noi din aceia care si-ar dori sa nu mai repete aceeasi greseala nimeni altcineva din cei ce "ii urmeaza (lui). Este insa de domeniul evidentei ca nimeni nu ramane in afara faptului de "a experimenta pe propria-i piele" si cu toate astea, desi e clar ca fiecare individ se invarte in acelasi cerc tot la fel de clar este ca de fapt ... nu este acelasi cerc.
(Continuarea temei in "cel ce vine dupa mine")

La coltul strazii

Nu am mai intrat de mult pe blogul "La coltul strazii" (un blog pe care gasesti ca-l aministreaza, Ovidiu). 
Desi (normal, zic eu) nu picam pe aceeasi "lungime de unda" .... in toata (100%) lungimea ei ci in cel mult un 20 - 30% (ceea ce poate parea putin dar, pana la "proba contrarie" o afirm eu ca nu e), blogul este deosebit de interesant (la fel ca in partida de sah, piesele negre, cu asezarea carora nu trebuie sa fii de acord ci sa gasesti "contra-argumentele" necesare ducerii partidei spre a ei rezolvare.
Eu am nevoie de utilizarea scrierii in limbaj html ca de aer si (si) de aceea asez si in pagina blogului meu multe din postarile mele pe ... te miri unde, incercand eu sa adun in "al lor context" atatea si atatea "texte scoase din al lor context" (postari de-ale mele pe ... "meandrele ... concretului internet".
Asez asadar, de aci  ... la vale, postarea mea la tema: In apararea echipei Forumului Constitutional, tema a blogului "La coltu' strazii", doar ca aici pot aparea diferite adaugiri, modificari si mai ales, oricand consider necesar (si am timp), link-uri.
Deci, la treaba:
(Aaaa..., si sa nu uit. Link-urile vor fi "trimiteri" mai ales spre variante in spaniola dar, odata ajuns la "radacina" trimiterii fiecare cauta ... ce-i place).
Postarea mea la Forumul Constitutional:
Ce se cladeste pe nisip ... se tine greu in picioare.
Unul din atributele-baza ale persoanei umane este ... diplomatia (Diplomația este arta și practica de a purta negocieri, sau in alta formulare: “El manejo profesional de las relaciones entre soberanos / Managementul profesional al relațiilor între (persoane) suverane (Cohen)".
"Diplomatie" este (prin "antonomasie"), "politica".
Ca orice activitate umana, si aceasta "merge", se gradeaza (pe o imaginara "scara a profesionalitatii") de la "minus" pana la "plus" infinit. Este .. o activitate analogica "luptei", doar ca in acest caz protagonismul nu il face "partea fizica" (hard) ci "capacitatea mentala" (soft) a individului uman.
"Indivitul uman politic" este echivalentul "persoanei". Dar, si in aceasta sub-grupa avem doua principale grupe: "angajati (sau "profesionali")" versus "ne-angajati" (sau, in limbaj sportiv, "amatori").
Politica es analogica sportului. Adevaratul jucator este cel situat in "terenul de joc".
"Jucatorul" il regasesti ori in "terenul de joc omologat" ori in "terenul de joc neomologat" ("un joc este o activitate recreațională în care sunt implicați unul sau mai mulți jucători, fiind definit printr-un scop pe care jucătorii încearcă să-l atingă și un set de reguli care determină ce pot face jucătorii. Cât timp respectă regulile, de obicei sunt mai multe alegeri pe care jucătorul le poate face. Nerespectarea regulilor se numește trișare. În cadrul întregii istorii umane, oamenii au jucat jocuri ca o sursă de divertisment pentru ei înșiși și pentru alții și există o varietate enormă de jocuri / .... joc - wikipedia) , dar niciodata nu-l gasesti manifestandu-se ca jucator "in afara terenului de joc" (precum din sport stim asta despre boxeri sau despre luptatorii de arte martiale).
Viata este un ... joc insa, este un joc serios (cel mai serios dintre jocurile care exista sau pe care le putem imagina). Persoana care ia Viata in serios nu o regasesti niciodata in situatie de spectator (de "neimplicare,  de forma si de fond in joc" sau implicata doar in forma si nu si in fond) ci doar in situatie de "persoana implicata, si in forma si in fond, in joc" (adica in situatie de ... "jucator").
Ca si in cazul circulatiei (a "mersului pe jos"), vezi in engleza: "gait (human)" sau in spaniola: "andadura (humanos)" suprafata de desfasurare este (cel putin pana nu ne deznaturalizam complet) ... Pamantul (suprafata solida a lui).
"Muschii" se masoara in "cadru organizat autorizat" (precum in cazul vehicolelor "muschii" se masoara in piste special amenajate si autorizate acestui scop) iar "circulatia normala" se desfasoara pe .... restul suprafetei solide a planetei Pamant.
Revenind la ... politica, vroiam sa spun ca, (asa cum spunea si Aristotel) "om" este (prin antonomasie) "fiinta politica". Cu cat mai putin "fiinta politica" este, cu atat mai putin este "om" (ramanand a fi doar "fiinta umana"). Individul este cu atat mai periculos cu cat isi face mai putin cunoscute intentiile. Intr-o masura "invers proportionala", individul, cu cat propovaduieste mai abitir "a-politica" cu atat este mai plin de parsivitate (putandu-se asemui doar aceluia care tine sisul ascuns la spate), mai plin de agresivitate.
Conceptul "parlament" este ... reflectare a conceptului "alegator". "Parlamentul roman" reflecta "imaginea romanului contemporan parlamentului existent in timpul vietii lui" (indiferent de modul cum isi manifesta existenta).

Postarea mea la "Revizuirea Constitutiei(5) Presedintele ..... 

 Un magar plus un magar nu rezulta “un magar mai mare” ci “doi magari”.
Pe lumea asta avem de-a face cu “constructii mentale” (ideale) si cu “constructii naturale” (reale).
Orice numar de fiinte umane adunate la un loc formeaza un “organism de forma” si nu un “organism de forma si de fond”. Este acelasi lucru ca si cum corpului (fizic) al tau i-ai pune un cap de plastic in locul celui cu care te-a inzastrat natura.
Usl-ii cer o icoana la care sa se inchine tot asa cum prigoarea cere ploaie. Asa sunt ei. Ogari pe care doar iepurele mecanic ii motiveaza sa alerge (fie el rege fie presedinte pe viata).
Romanul (in marea lui majoritate) nu e capabil sa se ghideze singur (sa fie “jucator”) el musai trebuie sa se tina dupa cineva, precum oaia dupa cioban (fiind, prin firea lui, “spectator la propria-i viata”) Gandirea …. doare. Pentru cei carora analogia (cea mai perfecta analogie) corabie – Viata le vine mult mai mare decat capacitatea mentala se pot rezuma la a face analogie “autobuz – Viata”. Inchipuie-ti ca tu, elector fara alta sansa in Viata asta decat de … “a alege” esti pasager intr-un autobus condus de un ….parlament. Hă, hă, hă … Poti sa doresti asta dusmanilor si nu alor tai.
Inchipuiti-va un concurs de formula unu intre un vehicul condus de Fernando Alonso contra unui vehicul condus de un parlament.
Vad ca in wikipedia subiectul “policefalia” (http://es.wikipedia.org/wiki/Policefalia) nu a ajuns sa fie ….si pentru romani.
Altfel ar fi aflat si ei ca: …. “Los animales se mueven a menudo de una manera desorientada y mareada, con los cerebros “debatiendo” el uno con el otro; algunos animales simplemente zigzaguean sin conseguir llegar a ningún lugar” (adica ca: “Animalele (policefalice, se sub-intelege) se misca dezorientate si ametite, cu creierele “dezbatand unul cu celalalt”, pur si simplu mergand in zig-zag fara a ajunge la vreun predeterminat loc”.
Ps. N-ar fi rau daca ar sti si romanul ca si el e … tot animal. Cel putin acestui regn (zice, tot wikipedia) ca am apartine.
Nu mai zic ca avea dreptate Creanga pentru ca e clar ca mult mai multa dreptate avea Lapusneanu cu al lui: “Multi, da’ prosti” (luni 10 iunie 2013)